Jag kommer att använda mig av Microsoft Visual J++ 6.0 som miljö. Man kan ha många åsikter om detta val men nedan har jag några av de argument, både för och emot, som jag beaktat i detta val.
För:
<OL>
<LI>VJ++ har en utmärkt editor som har både "syntax highlighting", kodformatering och intellisense 
<LI>VJ++ ingår i Visual studio så vi behöver inte köpa till några program till skolan där jag arbetar </LI></OL>

Mot:
<OL>
<LI>VJ++ stöder bara <A href="#JDK">JDK</A> version 1.1.4 
<LI>VJ++ Stöder endast <A href="#AWT">AWT</A> och <A href="#WFC">WFC</A>. Man kan får <A href="#JFC">JFC/Swing</A> att fungera med vissa svårigheter (se Q243022 i MSKB för mer information) 
<LI>VJ++ har inga "formar" som i VB så man kan inte "rita upp program". 
<LI>VJ++ använder sig av klasser och lösningar som inte Sun (som har rätten till Java) har godkänt och som bara fungerar i Windows miljö. 
<LI>Stödet för Java är rätt "halvhjärtat" fråm Microsofts sida </LI></OL>

Man kan dock - med viss försiktighet - skapa portabla/kompatibla Java program med Visual J++ version 6.0. 
Några ordförklaringar:
<DL>
<DT><A name=JDK>JDK</A>
<DD>Java Development Toolkit. Versionen på denna bestämmer vilken funktionalitet som man har tillgång till. Oftast är program skrivna för en äldre version fullt kompatibla med nyare versioner, men inte alltid. 
<DT><A name=AWT>AWT</A>
<DD>Advanced Windowing Toolkit. Ett antal klasser för skapande av knappar, textboxar och annat som kan vara användbara. 
<DT><A name=WFC>WFC</A>
<DD>Windows Foundation Classes. Microsoft egen variant på samma tema som AWT. Ger upphov till icke portabel kod som kräver Windows 
<DT><A name=JFC>JFC/Swing</A>
<DD>Ett nyare alternativ till AWT som innehåller "modernare" komponenter (bl.a. träd och editorer) än AWT </DD></DL>